在足球比赛中，“双重触球”常被误解为一种独立犯规，但其实规则中并无“双重触球犯规”这一说法。真正引发争议的，通常是开球、mk登录入口任意球、角球或球门球等重新开始比赛时，主罚球员在其他球员未触球前再次触球的情形。根据《足球竞赛规则》第13条及第16-17条，这类行为属于“二次触球”（double touch），构成违例，判由对方获得间接任意球。
关键在于“比赛重新开始”这一前提。例如，在罚任意球时，球员踢出球后若球未碰到任何其他球员（包括对方或队友），自己又用脚或身体其他部位再次触球，即构成二次触球。但若第一次触球后球碰到了门柱、横梁或对方球员反弹回来，再触球则不违规。值得注意的是，守门员在本方罚球区内持球后再次用手触球（如抛球后又接住）也属于此类违例，但适用的是守门员持球规则而非“双重触球”概念。
很多人混淆了“连续控球”与“二次触球”。在正常比赛过程中，球员连续带球、颠球甚至多次触球完全合法，只有在特定重启场景下才受限制。例如，开球时球员一脚将球踢回给自己再射门，这会被吹停——因为开球规则要求球必须向前移动且由另一名球员首次触球后才能再次参与。VAR虽能辅助判断是否越位或手球，但对二次触球这类明显程序性违例，通常由主裁或助理裁判直接判罚，无需视频介入。
实际判罚中，裁判会重点观察两点：一是比赛是否处于“重新开始”状态；二是主罚球员是否在无他人介入前二次触球。即便第二次触球看似无意（如踢呲后慌忙补救），只要满足上述条件，仍属违例。不过，若球员第一次触球并未使球“进入比赛”（如轻碰未滚动），随后正式开出，则不算二次触球。这种边界情况考验裁判对“有效触球”的判断力，也是争议多发地带。
